É possível um veículo de comunicação prestar serviços a uma prefeitura e até a um grupo político, mas fazer isso de forma descarada é muita sacanagem com o leitor. O texto publicado pelo site aliado ao prefeito Bentivi (PSB) sobre o parecer do Ministério Público que opina a favor do pagamento dos salários atrasados dos professores é um exemplo claro dessa manipulação. Em vez de informar com responsabilidade, o artigo tenta convencer a população de que o prefeito é uma espécie de vítima, como se ele não tivesse nenhuma obrigação de resolver os problemas que encontrou ao assumir a gestão.
É revoltante ver um portal distorcer a realidade para servir a interesses políticos, tentando convencer a população de Itanhém de que o prefeito Bentivi (PSB) é uma vítima, quando, na verdade, ele é o gestor responsável pelo município. O texto em questão é um desserviço à verdade, uma manipulação grosseira que tenta isentar o prefeito de suas obrigações, como se ele fosse um mero espectador e não o administrador público eleito para resolver problemas – inclusive os que herdou.
O título do artigo – "Bemtivi não pariu Mateus, mas segundo o MP, vai ter de balançar" – já revela a intenção de distorcer a realidade. A dívida salarial dos professores não é uma questão pessoal de Bentivi, nem do ex-prefeito Mildson Medeiros (Avante), é uma obrigação do município de Itanhém. Quando Bentivi assumiu a prefeitura, em janeiro, ele não herdou apenas os cargos e os recursos públicos, mas também as responsabilidades. Isso inclui pagar os servidores, honrar contratos e resolver pendências deixadas pela gestão anterior.
Ora, se o prefeito quisesse mesmo agir com transparência, em vez de ficar criando narrativas de "caos herdado", apresentaria provas concretas do desequilíbrio financeiro que alega. Mas não, Bentivi prefere culpar o antecessor enquanto os professores ficam sem receber.
O mais absurdo é tentar vender a imagem de Bentivi como um gestor inexperiente, surpreso com as dívidas que encontrou. Isso é uma piada de mau gosto. Bentivi já foi prefeito de Itanhém duas vezes antes desta gestão. Ele sabe muito bem como a máquina pública funciona, conhece os desafios financeiros e, acima de tudo, tem plena noção de que assumir uma prefeitura significa arcar com os ônus e bônus.
Se ele realmente acredita que Itanhém está em um caos financeiro, por que não apresenta relatórios detalhados, demonstrações contábeis, um plano de reestruturação? Cadê a transparência? Em vez disso, o que se vê é um discurso vitimista, como se ele não tivesse obrigação de resolver os problemas.
O texto do portal é um exemplo clássico de manipulação. A frase "Bemtivi terá que assumir a conta" é desonesta. Não é Bentivi que assume a conta, é o município! O prefeito não está pagando do bolso dele, está administrando os recursos públicos – algo que ele jurou fazer quando tomou posse.
Querer transferir a responsabilidade como se Bentivi fosse um terceiro alheio ao processo é um insulto à inteligência dos itanheenses. Itanhém não é uma cidade de ingênuos.
Bentivi não é um coitadinho que "herdou problemas". Ele é o gestor atual, e como tal, deve resolver as pendências – inclusive as salariais. Se há irregularidades passadas, que apure, que processe os responsáveis, mas não pode usar isso como desculpa para negar direitos.
O Ministério Público está correto ao exigir o pagamento, e o Tribunal de Justiça deve manter a decisão. Enquanto isso, o prefeito e sua equipe deveriam parar de tentar enganar a população com textos tendenciosos e começar a trabalhar de verdade.
Não caia no conto do "não fui eu". O prefeito pode não ter criado o problema, mas assumiu o cargo para resolvê-lo. Se não quer a responsabilidade, que não se candidate.